Hvorfor kjeder meg generasjonen så mye av livet?

Knapt en dag går uten at et annet sett med resultater indikerer noe sjokkerende eller deprimerende ved 'tusenårsriket'. Vi er en generasjon som blir analysert i sanntid, og vår oppførsel og beslutninger blir kontinuerlig samlet til infografikk som erklærer oss for den mest vegetariske, impotente, kjønnsflytende gruppen i registrert historie. I forrige uke var imidlertid resultatene av en undersøkelse publisert med en konklusjon som er alarmerende nok til at jeg kan sitte opp og legge merke til, i minst et minutt. Tilsynelatende er to tredjedeler av årtusenene lei av livet. 27 prosent kjeder seg med TV, en av seks er lei av sosiale medier, og 25 prosent av oss kjeder oss når vi prøver å sovne. Vi har mistet interessen for alt. Lei av følelsen. Lei av å være.

Det er imidlertid noe med denne setningen, 'kjedelig med livet', som er oppsiktsvekkende. Det er en stump diagnose. Det er som om det mangler ord. Som en desperat konklusjon som ble nådd etter utallige tidligere forsøk på å definere sykdommen, klarte ikke å fange det virkelige problemet. Det er en ting å kjede seg med matematikk eller kjede seg Jenter , men å kjede seg med eksistensen er sikkert å avvise hvert element i det kjente universet. Si hva du liker om livet, det er definitivt nok ting til å holde deg opptatt mellom fødselen din og din død.

Når jeg vurderer min opplevde erfaring, hvordan det føles å være meg på daglig basis, er instinktet mitt å si nei, jeg kjeder meg ikke. Det er tilsynelatende mye som skjer. På en gjennomsnittlig dag snakker jeg med noen interessante mennesker, leser om verdens lidelser og Drake og Theresa May, og ser go-pro-videoer av bjørner som jager syklister. Jeg pleier å drikke et par forskjellige typer varme drikker, noen ganger røyker jeg en sigarett og angrer på det, spiser noen cashewnøtter og pisser et par ganger. På kveldene setter jeg ned øl eller ser gamle episoder av Catchphrase eller stå rundt på nattklubber som om jeg ikke er sliten. Og det er bare innholdet. Inne i hodet mitt er det også en absolutt berg- og dalbane. Jeg føler meg lykkelig når jeg ser kjæresten min, skuffet når jeg ser overkroppen min, sint når jeg leser kommentarseksjoner, stresset når jeg pocher egg, ler med vennene mine og gråter en annen hvert tredje år. Noen ganger er det litt slitsomt, men det er ikke kjedelig.

Som alle unge mennesker har jeg problemer med å forplikte meg til en aktivitet. Jeg har for eksempel en foruroligende manglende evne til å fullføre en bok. Sekken min har for tiden to Penguin-klassikere og en relativt kort sakprosa om afrofuturisme jeg fikk til jul. Jeg gleder meg over dem alle, men når jeg leser lenger enn tre sider, begynner jeg å føle de usynlige trådene under øyekontaktene som trekker hodet mitt bort fra teksten og til noe annet. Den åpenbare skyldige å klandre her er: smarttelefoner. Det er ikke noe stort gjennombrudd i sosial kommentar å erklære at ankomsten av konstant, mobil sosial interaksjon har gitt kortere oppmerksomhetsspenn, men det er ikke helt det vi snakker om her. Kjedsomhet betyr ikke nødvendigvis manglende evne til å konsentrere seg. Kjedsomhet er mangel på interesse, eller mangel på ting å være interessert i. Kjedsomhet er et tomt blikk inn i et tomrom.

Og det er spørsmålet: Hvordan kan generasjonen med mer å gjøre enn noen gang før den hevder å kjede seg med livet? Er det mulig at vi har skapt en ny type kjedsomhet? En kjedsomhet født av en mengde muligheter snarere enn et fravær. Når jeg tenker på hvordan jeg har det til daglig, er det ofte en fnise følelse av at jeg vil gjøre noe annet. Jeg vil ta meg en kaffe. Jeg vil dobbeltsjekke Twitter. Jeg vil endre musikken jeg lytter til. Den store utvidelsen av Netflix-biblioteket blir en TV-gjøremålsliste. Mine lagrede artikler er som å lese for et kurs jeg aldri vil bestå. Denne kjedsomheten manifesterer seg som en rastløshet - mindre å være 'kjedelig med livet', og venter stadig mer på at livet skal skje. Denne sløv, kjedelige kjedsomheten virker som en slags overlevelsesteknikk. Den eneste naturlige måten vi kan takle det rene volumet av innhold som kjemper om vår oppmerksomhet, er å stadig rotere det vi bruker vår tid på - en hvit støy vi har utviklet for å drukne volumet av alt på en gang.

Med det i tankene kan du si at kjedsomhet, faktisk, old-school, stirrer ut et regnbundet vindu inn i hagekjedsomheten, ville være en gave. I en artikkel for Verge i fjor beskrev Gayatri Devi, førsteamanuensis i engelsk ved Lock Haven University, kjedsomhet som 'det siste privilegiet for det frie sinnet'. Med hennes ord er kjedsomhet en 'intens opplevelse av tid som er uberørt av skjønnhet, glede, trøst og alle andre timelige salubre sensasjoner.' I det vesentlige er ekte kjedsomhet, virkelig tomt rom, ganske mye den eneste tiden vi bruker med våre egne tanker, og våre egne tanker alene. Den eneste tiden tankene våre får lov til å henge rundt, og vokse ut til andre større og bedre tanker uten å bli skrubbet fra brettet av den flate håndflaten av sex, eller narkotika eller fantasy-fotballigaer. Å kjede seg med livet er selvfølgelig en infantil og deprimerende ting å si eller føle, men å kjede seg i livet, innimellom. Det er kanskje ikke så ille.

Følg Angus Harrison videre Twitter.