My Painful Quest to Find the Worst Christmas Movie Ever Made

Dette innlegget inneholder spoilere for flere dårlige julefilmer.

Så i et forsøk på å finne det absolutt verste av gjengen brukte jeg en hel dag, fra å våkne til å sove, og prøve å finne den skitneste festfilmen jeg kunne. Så du kunne få del i elendigheten min, jeg bestemte meg for å bare inkludere filmer som er tilgjengelige på de viktigste amerikanske streamingtjenestene. Som dessverre betyr ting som Hulk Hogan-stjernen Julenisse med muskler og den kristne julefilmen det dro Mike Huckabee inn i en gruppesøksmål, ble ekskludert.

Med mindre annet er spesifisert, fant jeg disse filmene ved å bla gjennom menyene og klikke på ting som så forferdelig ut.

Det er et nettsted som heter FlickMetrix som bruker en rekke faktorer for å rangere filmer som er tilgjengelige på streamingtjenester. Jeg startet dagen klokka 06:15 ved å bruke den til å finne den lavest rangerte filmen med ordet jul i tittelen. Kirk Camerons Saving Christmas holder den æren.

Filmen åpner med at Cameron - sittende foran et bål og nipper til det som ser ut til å være et tomt krus - leverer en monolog om hvor mye han elsker jul. Sangene, kakene, gavene osv. Men, sier han, det er noen mennesker som hater jul så mye at de vil stoppe den. Og disse menneskene ber juleelskere som ham om å tone det ned, ikke synge så høyt, du tar dine private ting og holder det i huset ditt.

Hva skal de gjøre videre? spør han, fortell oss at varm sjokolade er dårlig for oss, at druidene oppfant den? Som føltes som en merkelig ting å skille ut, fordi jeg ikke kan forestille meg at det er en eneste person på jorden som vil hevde at varm sjokolade er bra for deg.

Filmen skifter til et julebord, der svogeren til Kirk Camerons karakter gjemmer seg utenfor i bilen sin fordi han hater jul. Cameron blir med ham for å iscenesette en intervensjon.

Gitt åpningen av filmen hadde jeg antatt at svogeren ville være en ateistisk stråmann, og resten av filmen ville fokusere på at Cameron konverterte ham. Men merkelig nok er svogeren allerede superkristen, og grunnen til at han hater jul er fordi han synes den er egoistisk. Ville ikke de pengene brukes bedre på de fattige? han spør. Vet du hvor mange sultne vi kunne mate med dette? Eller hvor mange brønner vi kunne grave i Afrika? Dette kan ikke være det Gud ønsker for feiringen sin.

Så jeg skjønte at denne holdningen ville informere resten av filmen: Den ville undersøke materialismen som ble tatt over jul, og fortelle seeren at de i stedet burde fokusere på å gjøre godt i verden, slik Gud vil. Men nei. Resten av filmen er faktisk en serie monologer der Cameron rettferdiggjør overdreven i høytiden ved å forklare svogeren at hvert eneste aspekt av julen er supergudelig. Dette inkluderer en teori om at juletrær har bibelsk grunnlag fordi det var trær i Edens hage, og korset Jesus ble korsfestet på, ble også laget av et tre. Cameron forklarer også at det er greit at vi muligens feirer jul den 25. desember fordi den utviklet seg fra hedenske vintersolvervfeiringer, for sist jeg sjekket, var det Gud som laget vintersolverv, da han satte planetene på deres vei rundt sol.'

Da Cameron forklarte at julegaver, når de ble plassert under treet, ligner skyline i New Jerusalem, tenkte jeg for meg selv at det ikke kunne være mulig for filmen å være mer forferdelig eller utmattende. Deretter lanserte den sin siste scene: en jul hip-hop / breakdancing scene, der Kirk Cameron gjør ormen.

Tilgjengelig på Amazon Prime .

Screencap via Amazon Prime

Siden utgivelsen i 1994 har All I Want for Christmas Is You av Mariah Carey blitt kartlagt hver jul . Det er en av bare 13 singler som har solgt mer enn 15 millioner fysiske eksemplarer. Hun spilte inn sangen som All I Want for Christmas is You (Extra Festive) i 2010, så igjen som All I Want for Christmas Is You (SuperFestive!) Året etter med Justin Bieber. Det har vært flere offisielle remikser, og det er blitt dekket utallige ganger av alle, fra Fifth Harmony til My Chemical Romance. Sangen har blitt brukt i dusinvis av TV-serier og filmer, og en forestilling hun gjorde av den på Carpool Karaoke i 2016 har fått nesten 40 millioner visninger på YouTube. I 2015 tilpasset Mariah sangen til en barnebok, som solgte over 750 000 eksemplarer . Sangens utrolige opptreden har sett Mariah kalt Queen of Christmas (en tittel avviser hun ) og det fortsetter å væreanalysertogdekonstruert til i dag.

Det vil si at du ville trodd at Mariah ville være ferdig med å prøve å presse penger ut av All I Want for Christmas Is You - en sang hun må være ekstremt lei av å høre og synge.

Men dette er ikke tilfelle. I fjor produserte og spilte Mariah i Alt jeg vil ha til jul er deg , en animert filmatisering av sangen.

Filmen - som inneholder en ung Mariah som tittelen Jeg, og en slem hund som heter Jack as the You - føles lat på stort sett alle nivåer, fra skuespill til animasjon. Ikke støtende dårlig. Bare ringt inn. Noe som ikke er overraskende, siden den stakkars kvinnen har brukt nesten et kvart århundre på å skille denne sangen og dens tilhørende egenskaper.

Forhåpentligvis gjorde jeg Mariah et par øre rikere ved å streame filmen, og hun slipper å gjøre det om til et Broadway-show eller QVC-kleslinje eller noe neste år.

Tilgjengelig på Amazon Prime .

Screencap via Amazon Prime

Hjemløse for ferien forteller historien om en kristen familie som blir hjemløs over jul. Etter å ha møtt en rekke problemer som å bli avslått for matmerker og flytte inn i en teltby, satte de sin tro på Gud, og alt viser seg å være i orden. Det er ekstremt hva som helst. Hvis du noen gang har sett en kristen film, er jeg sikker på at du kan forestille deg omtrent hvordan filmene ser ut, fra den tegneserieaktige onde skurken til den voldsomt beige McMansion den ble skutt i. Det er en solid 1/10.

I filmens stilige åpningskreditter (bildet over) informerte vi om at filmen er basert på en sann historie. Nysgjerrig googlet jeg og fant en blogg innlegg av filmens regissør, George A. Johnson.

I følge bloggen hans, fant han og hans familie (som inkluderte fire spedbarn) seg i en lignende situasjon som karakterene i filmen: arbeidsledige, brøt, utsatt for utkastelse og sov rundt stuen deres fordi strømmen var kuttet av .

MEN SÅ, i stedet for å få en jobb med minstelønnsbransjen som filmens hovedperson, skrev Johnson en film om situasjonen. Nærmere bestemt denne filmen.

I blogginnlegget skriver han om reaksjonen sin på kona og antyder at de selvfinansierer filmen: Jeg lo av forestillingen. Tross alt hadde vi bare knapt fått strømmen vår på igjen, og vi sto overfor frykt for mulig utestenging. Vi hadde ingen penger og ingen inntekt. Hvordan i all verden ville vi selvfinansiere en film på 1 million dollar? Som selvfølgelig er ekstremt gyldige bekymringer!

Men så, skriver han, hørte jeg Gud hviske til min ånd ... Jeg var ganske sikker på at han ba meg lage filmen - uten investorer. Faen.

Han fortsetter med å skrive at han var i stand til å lage filmen ved å selge ut hans og konas verdisaker og pensjonsaksjer (!!!) og jobbe med en rollebesetning og mannskap som ikke ble betalt. Blogginnlegget spesifiserer ikke om han tjente penger tilbake på investeringen.

Forhåpentligvis gjorde jeg denne fyren og familien hans et par øre rikere ved å streame filmen, og han vil ikke ty til å selge barna sine organer eller noe for å finansiere oppfølgeren.

Tilgjengelig på Amazon Prime .

For en film med Oscar-vinneren Ben Affleck, Golden Globe-vinneren James Gandolfini, Emmy-vinneren Christina Applegate og Catherine O'Hara (som på en eller annen måte ikke har vunnet noen av de store prisene, men virkelig er en perle), er denne filmen veldig , veldig veldig dårlig. Men dessverre, i løpet av de 40 minuttene jeg så, nådde det aldri helt det nivået som var dårlig nok til å være interessant. Jeg gikk videre.

Tilgjengelig på Amazon Prime og HBO .

Hvor # $ &% er nissen er en langfilm-episode av Jackass spinoff-show Leve bam .

Det åpnes ved Castle Bam, med Bam Margera, skutt gjennom en fiskeøyeobjektiv, og forklarer at han har bestilt litt snø fra Poconos som han skal bruke til å vekke noen som heter Shitbird, som sover i stuen sin.

Jeg skal dumpe all denne snøen på Shitbird, forteller han kona før han ser inn i kameraet og sier Dette er en fryktelig måte å våkne opp.

Mens Bam og vennene hans dumper mel og snø på Shitbird, våkner han skrikende, hvor i helvete fikk du snø fra !?

Jeg bestilte snø fra Poconos! roper Bam som svar.

Dette er alt du virkelig trenger å vite om denne spesialen. Resten av det er bare variasjoner på denne scenen. Bare i stedet for at snø kastes, er det reinsdyrpenis eller nachos eller annen snø.

I fjor VICELAND la ut et show om Bam, utforske alkohol, narkotikabruk og fysiske og psykiske helseproblemer som foregikk bak kulissene i livet hans på høyden av berømmelsen. 'Bams hus på den tiden, i løpet av de virkelig mørke årene, var veldig deprimerende,' sier Brandon Novak på et tidspunkt i showet. 'Fordi du ser denne veldig store, vakre spredningen på landsbygda, og så kommer du inn i huset, og du kan bare se som, mye smerte, som folk som prøver å navigere seg gjennom en veldig mørk tid. Og det er kraft i antall, så jo flere mennesker som var sånn, jo mer la vi alle sammen narkotika og alkohol til oppskriften, og den eneste gangen det var, et poeng som oh dritt , er da vi gikk tom for kokain. Det er en gigantisk bummer.

Med den informasjonen i tankene var denne spesielle - der Bam og vennene hans gjentatte ganger skader og ydmyker seg selv og hverandre av hensyn til seerens glede - ganske vanskelig å se på.

Tilgjengelig på Amazon Prime .

Hvis du ikke er kjent med VeggieTales, er det en animert barneserie der snakkende frukt og grønnsaker bruker bibelhistorier for å undervise i livstimer. Det er et meningsfylt liv er deres spill på Det er et herlig liv , og forteller historien om en agurk som lærer å ikke lengte etter bedre ting fordi Gud har en plan for alle.

Det var akkurat så forferdelig som du skulle tro det hadde lest den beskrivelsen.

Tilgjengelig på Amazon Prime .

Denne filmen ser ut til å ha blitt laget som et redskap for å vise frem talentene til to gutter som heter Darren Dowler og Bertie Higgins, som skrev, produserte, regisserte og spilte i filmen. De bidro også til lydsporet.

Den forteller historien om Charlie, et barn som flytter fra Shanghai til Hollywood i julen (vi vet at det er Hollywood fordi det er et etablerende skudd av Hollywood-skiltet med tekst på skjermen som sier Hollywood, California '). Charlie drar på et eventyr med onkelen sin (spilt av Higgins, som av en eller annen grunn har stilen og fremførelsene til en gammeldags pirat) og en alv (spilt av Dowler, som ser ut til å gå for hver Jim Carrey-karakter samtidig, men britisk ').

Jeg er ikke sikker på om jeg sone ut, eller om handlingen ikke var fornuftig, men det hadde noe å gjøre med at ungen måtte gjenopprette julestemningen i tre personer, og deretter fly til Nordpolen på et Christmassy piratskip til se julenissen - jeg forsto aldri helt hva som foregikk.

Filmen føltes EKSTREMT egenprodusert. Kanskje den mest egenproduserte tingen jeg noensinne har sett. Spesielt skuddene med julepynt, som ser ut til å ha blitt oppnådd av overlagre lagerfotografier av dekorasjoner over opptakene . Alt føltes så grundig billig og forhastet og meningsløst at jeg så på det og antok at det ville ha en agenda. At moralen i historien skulle selge meg på kristendom eller Scientologi eller Herbalife eller noe. Men så vidt jeg kan vite hadde den ingen. Det så ut til å bare eksistere for å promotere de to hovedgutternes skuespill / produksjon / skriving / musikal / regi-talent.

Tilgjengelig på Amazon Prime .

Jeg åpnet denne Hallmark-filmen fordi beskrivelsen — Etter at hans slede er skutt ned mens han flyr gjennom et begrenset militært luftrom, blir en jordbunden nisse søkt til avhør av et par overivrige hjemmevernsagenter - hørtes lovende ut. Men det viste seg å være utrolig dårlig på den kjedelige måten de fleste Hallmark-julefilmer er. Jeg skrudde av den etter ti minutter.

Tilgjengelig på Amazon Prime .

Screencap via Amazon Prime

En amerikansk Carol er en gjenfortelling av En julesang skrevet og regissert av fyren som skrev og regisserte De Naken pistol . Det ble skrevet av en Breitbart-bidragsyter.

Utover å ha samme historie som En jul Kjære L, filmen har faktisk ingen referanser til jul, men hjernen min var så uklar av dette punktet på dagen at jeg ikke skjønte før filmen var over. Jeg inkluderer det fortsatt i denne sammendraget fordi tanken på å ha sett på det for ingenting fikk meg til å føle faktiske fysiske sorgsymptomer.

På grunn av den eksplisitte konservative agendaen til denne filmen, tror jeg at jeg sannsynligvis ikke er det tiltenkte publikum. Så jeg kommer bare til å liste opp noen ting som skjer, og la deg bestemme kvaliteten:

• En terrorist i Afghanistan prøver å etterlyse en av sine andre terrorister ved å rope navnet hans, Mohammed. Etter at rundt 20 personer spretter ut bak steiner og sier ja ?, forteller en annen terrorist ham at han skal bruke et etternavn. Han roper Hussein og de samme 20 menneskene dukker opp og sier ja?
• Paris Hilton og Simon Rex (spiller seg selv) presenterer noe som heter Leni Riefenstahl-prisen til filmens hovedperson, som er en parodi på Michael Moore.
• For å gjøre poenget med at falsk Michael Moore er dumt å være anti-krig, viser spøkelset til general Patton (spilt av Kelsey Grammer) falske Michael Moore hvordan verden ville vært om Abraham Lincoln aldri hadde kjempet borgerkrigen. I løpet av denne scenen spiller David Alan Grier og Gary Coleman slaver. Griers karakter presenterer seg med å si, Jeg er Rastus.
• Kevin Sorbo komos.
• Under en musikalsk scene i en høyskole for liberal arts synger en gruppe professorer en sang med disse tekstene: Ingenting har endret seg / Vi tenker fremdeles på samme måte / Og hvis du tenker slik vi gjør, gir vi deg en A / Og du får ekstra kreditt hvis du er fattig, svart eller homofil / Bare vær sikker på å ikke be.
• Camille Grammer komos.
• Bill O'Reilly (spiller seg selv) intervjuer en kvinne kledd som Rosie O'Donnell om hennes nye dokumentar om kristen terrorisme. Vi ser klipp der kristne terrorister sprenger busser og kaprer fly - vitsen ser ut til å hengse på det faktum at kristen terrorisme eksisterer ikke .
• ACLU-advokater er fremstilt som bokstavelige zombier, med et ensidig fokus på å forhindre raseprofilering og skille kirke fra stat. Dennis Hopper, som spiller en dommer, skyter flere av zombiene. Når Michael Moore-karakteren motsetter seg at folk blir skutt, sier Kelsey Grammer: De er ikke mennesker, de er ACLU.
• Jon Voight kom som George Washington. I følge IMDb-triviaseksjonen for denne filmen skrev Voight mange av sine egne linjer.
• For å igjen poengtere at krig er bra, tar Trace Adkins, som spiller dødens engel, Michael Moore-karakteren for å se hvordan Hollywood ville se ut uten krig. Hollywood-skiltet er erstattet med et skilt som leser Allahu Akbar og Victoria's Secret heter nå Victoria's Burka.
• James Woods cameos.
• Trace Adkins, som nå spiller selv, synger en ikke-komisk sang med teksten: Dette er det største landet i hele den brede verden / De raskeste hestene, de vakreste jentene / Vi fikk hæren Navy, Air Force og Marines / Den fineste kampstyrken verden noensinne har sett / Vi er den typen mennesker som få ting gjort / Ingen tvil om det, vi er fortsatt nummer én.
• Filmen angivelig kostet $ 20.000.000 å tjene, og brutto $ 7.022.183.

Tilgjengelig på Amazon Prime .

Overveldet av den enorme mengden fryktelige julefilmer som er tilgjengelige for å streame (spesielt på Amazon Prime), nådde jeg ut til forfatteren Alonso Duralde, som skrev boka Ha deg en film Little Christmas , for å se om han hadde noen forslag til meg. Han anbefalte Nøtteknekkeren i 3D , C Me Dance , Seks uker, julen som nesten ikke var, tro, og Kirk Camerons Saving Christmas , sistnevnte som jeg allerede så på.

Nesten alle forslagene hans var ikke tilgjengelige for å streame lovlig. Siden jeg ikke prøver å snike meg på en så stor plattform som MediaMente, bestemte jeg meg for å hoppe over dem (som er synd fordi Nøtteknekkeren i 3D ser ut til å være en gjenfortelling av Nøtteknekkeren , men som en allegori for nazister ).

Den første av de tilgjengelige var Julen som nesten ikke var , som forteller historien om en ond utleier som prøver å kaste julenissen ut på jul. Kanskje hjernen min hadde blitt ødelagt av alle de festlige turdene jeg allerede hadde pumpet inn i, men jeg fant meg unironisk til å nyte filmen. Rundt 20 minutter inn, med et tungt hjerte, slo jeg det av for å prøve og torturere meg med noe mindre sympatisk.

Tilgjengelig på Amazon Prime .

Være kjære definitivt fylt den rollen.

Jeg mener ikke dette som et angrep på den kristne troen, men som en religion er de veldig, veldig, veldig dårlige til å lage filmer. Mens jeg ikke skjønte det før i 20 minutter, Tro var min tredje kristne film for dagen. På to timer var det også det lengste. Og det måtte det være. Så mye skjer i denne filmen!

Plottet, i korte trekk: Matthew er en fabrikkeier som på grunn av en slags forutsetning i sin avdøde bestefars testamente hvert år arrangerer en julekonkurranse i sin lille by. På grunn av økonomiske problemer er han bekymret for at han ikke vil kunne stille julekonkurransen det året, og er også i en slags arbeidskonflikt med sine arbeidere, som streiker fordi han vil at de skal ta en lønnskutt. Etter et fellesskapsmøte relatert til julekonkurransen, hopper han av en gjeng som slo ham og brenner bilen sin (det er ikke klart om de var opprørt over lønnstvisten eller den potensielle kanselleringen av julekonkurransen). Han blir tatt inn av en godhjertet hjemløs mor og sønn som pleier ham tilbake til helsen. Sønnen er uforklarlig en Angel Gabriel-stan, og løper rundt og kaster ut Angel Gabriel-sitater mens han har på seg en tinfolie-glorie. På grunn av en ekstrem værhendelse må Matthew løpe mot tiden for å gi tepper og ly for alle områdets hjemløse. Han flytter dem inn i fabrikken, men på grunn av lovgivning om regulering har han fortalt at de ikke kan bli værende. For å drepe to fugler i en smekk, erstatter han sine fagforeningsarbeidere med hjemløse, som blir satt på jobb på maskinene, ubetalt, i bytte for å kunne sove på fabrikken (som er ment å være hjertevarmende enn forferdelig, jeg synes at?). Det er også en slags regnskapssvindel som involverer fagforeningens leder, en rekke ting om å ha tro på Gud, og en brann som nesten dreper noen av de hjemløse som bor på fabrikken. Filmen avsluttes med en jule rap-scene.

Det er en skitten film av episke proporsjoner. De Cloud Atlas av dårlig produsert kristen juletull.

Tilgjengelig på Netflix .

Dette er virkelig en av de minst underholdningsbitene jeg noensinne har konsumert.

Det er en festlig spesiell med Mr Bill og Father Guido Sarducci, to SNL tegn jeg tidligere ikke var klar over eksisterte. Denne ukjennligheten, kombinert med det faktum at mange av scenene ser ut til å lure ting som historien siden har glemt, kan være grunnen til at jeg ikke hadde noen jævla ide om hva som skjedde. Jeg kan ikke engang tilby deg en vag beskrivelse av hva den handlet om.

Jeg vet at det ikke vil være en stor overraskelse å høre noe fra SNL , et show som er spilt live for å være så aktuelt som mulig, har ikke eldet seg bra. Men i motsetning til Wayne’s World eller Det er Pat eller andre SNL spinoffs, jeg klarte ikke engang å finne hvor vitsene var som hadde utløpt. Jeg brukte hele greia helt forvirret. Det var som å se en film manus av David After Dentist.

Jeg antar at det er skjebnebestemt til å skje med alt vi lager. Til slutt vil den være så langt borte fra sin opprinnelige kontekst, den vil være helt umulig å forstå, og de tingene vi jobbet hardt for å lage blir ignorert og glemt. Spesielt hvis den tingen inneholder en referanse fra David After Dentist.

Tilgjengelig på Amazon Prime .

Jeg bestemte meg for å se denne fordi: A) Oppfølgere er generelt dårligere enn originalfilmen, og originalen Jingle hele veien blir ofte tatt opp i samtaler om tidenes verste filmer . B) Denne spesielle oppfølgeren ble regissert av fyren som regisserte En juleprins , produsert av WWE-studioer, og spiller Larry the Cable Guy - ingen av dem hørtes ut som elementer som sannsynligvis forbedret situasjonen.

Og ... jeg hadde rett. Denne filmen er virkelig verre enn Jingle hele veien . Jeg er ikke engang sikker på hva jeg skal fortelle deg om det. Bare se for deg Jingle hele veien , men med vesentlig mindre budsjett, og vesentlig flere vitser om Larry the Cable fyr som driter i seg selv.

Tilgjengelig på Amazon Prime .

Denne var litt fin. Filmen var så flat og formell, at den sendte meg inn i en slags våken koma. Det så ut til å ha mottatt den minste akseptable innsatsen fra alle involverte. Skuespillerne leverte linjene med entusiasme fra at en krigsfange ble tvunget til å tape et avkall på hjemlandet under våpenvåpen. Jeg tror monotonien og den beige festlige gløden til hver scene kan ha hypnotisert meg. På dette tidspunktet var det nesten midnatt, og jeg hadde sett julefilmer i nesten 18 timer.

Jeg ble ført tilbake til virkeligheten av filmens slutt, som var herlig bonkers.

Hovedpersonene er en bryllupsplanlegger, kusinen hennes som skal gifte seg, og en sexy PI som er ekskjæresten til bruden og har hengt med bryllupsplanleggeren de siste par ukene.

Sexy PI avbryter bryllupet under delen for innvendinger for å kunngjøre at brudgommen har en hemmelig baby. Fetterbruden, ødelagt, avbryter bryllupet. Så, i et ekstremt upassende trekk, foreslår Sexy PI til Wedding Planner, akkurat der i asken av bryllupet han nettopp ødela.

Du kan ikke gjøre dette ... vi kjenner knapt hverandre, sier Wedding Planner. Noe som er en ekstremt rimelig posisjon å innta, gitt at de bare har kjent hverandre i to uker, ikke ser ut til å like spesielt godt hverandre, og er for tiden i bryllupet til en av hennes slektninger, som nettopp har vært brutalt og offentlig ydmyket.

Som svar sier Sexy PI: Hvis du lar meg, vil jeg bruke livet på å fikse det.

Dette er alt som trengs for å overtale Wedding Planner, og hun går inn med Sexy PI for å umiddelbart gifte seg. Fetteren fungerer som brudepike uten å skifte bryllupskjole.

Mens jeg så på, mistenkte jeg at denne filmen sannsynligvis var skrevet av en mann. IMDb bekreftet mistanken min. Han har også tidligere skrevet ting som heter Cougar fra Bergerac og Bro-bot.

Tilgjengelig på Netflix .

En amerikansk Carol var definitivt den verste filmen jeg så på i løpet av dagen min. Men siden det bare er løst knyttet til jul, er jeg ikke sikker på at det kvalifiserer til å motta æren eller den verste julefilmen gjennom tidene (innenfor rammen av dette ganske lat eksperimentet). I stedet skal jeg gi den æren til Kirk Camerons redd jul . For å være teknisk dårlig, som film, men også for å ha den ekstremt tvilsomme moralen at det å kjøpe Christmassy tat er mer kristen enn å finansiere brønner i Afrika.

Også fordi Kirk Cameron ser ut til å få veldig irritert når folk kaller filmen hans dårlig. Noe som er morsomt.

Følg Jamie Lee Curtis Taete videre Instagram .

Meld deg på vårt nyhetsbrevfor å få det beste ut avMediaMentelevert til innboksen din daglig.