Livet er ikke bra for de utenlandske fabrikkarbeiderne som lager Ivanka Trumps sko

Den første datteren har bygget et lukrativt og lønnsomt livsstilsmerke basert på en løst feministisk, senkapitalistisk visjon om arbeiderkvinnen. Hun selger beskjærte blazere, stroppete sandaler og totes. Overraskende nok brukte Ivanka ikke sine egne design for farens innvielse, og foretrakk en hvit Oscar De La Renta-kjole. Kanskje fløyelsdekket hennes cocktailpose var ikke stor nok til et reservekopi av farens angivelige selvinnskrevne åpningsadresse. Rundt om i verden så folk og la merke til hva hun hadde på seg. Noen av dem kan til og med ha vært klesarbeidere i Ivanka Trumps fabrikker, selve kvinnene som hjelper med å sy klærne hennes.

På kampanjesporet truet Donald Trump en handelskrig med Kina, til internasjonal alarm. Og i sin innvielsestale lovet president Trump å gjenoppbygge nasjonen ved hjelp av 'amerikanske hender og amerikansk arbeidskraft'. Men Chicago Tribune rapporter at datterens moteetikett på 100 millioner dollar ikke blir produsert hjemme med hjemmelaget arbeidskraft. Den er laget i utlandet, i asiatiske land. Ifølge en Racked etterforskning , Ivanka Trump-merket fottøy har faktisk blitt produsert i Kinas industrielle hjerte, Pearl River Delta.

I følge Racket , en fabrikk - Xuankai Footwear Ltd. - har hittil produsert over 130.000 pund Ivanka-sko. Arbeidere ved fabrikken påsto systematisk feilbehandling på fabrikken, inkludert underbetaling for overtidstimer og tilbakeholdelse av lønnsutbetalinger. 'Jeg orket ikke lenger,' sa en tidligere arbeider ved navn Tian, ​​som klaget over å bare kunne sove seks timer om natten. 'Det er en søppelfabrikk,' sa en annen tidligere ansatt. Entry-level arbeidere tjente i gjennomsnitt 3000 yuan ($ 436) i måneden— knapt nok for å få Tiffany Trump og Marla Maples til å blåse ut.

I en uttalelse til handelspublikasjon Fottøy Nyheter , et selskap tilknyttet Ivanka Trumps linje - ansvarlig for merkevarens produksjon og sourcing - bekreftet at de brukte Xuankai-fabrikken. 'Tidligere i år ble fabrikken Xuankai revidert av vår konsulent uten brudd på samsvar,' sa en talsperson.

Jeg kontaktet Ivankas PR-team for mer informasjon om deres forsyningskjede - eller annen informasjon, da ingen er oppført på deres nettside - men ingen svarte på e-postene mine.

Ironisk nok har Trump lovet å motsette seg den utenlandske produksjonen av amerikanske produkter. På en republikansk nominert debatt i Detroit, han lovet publikum, 'Jeg kommer til å bringe jobber tilbake til USA som ingen andre kan.' Men rapporter antyder at Ivanka ikke flytter sin produksjonsvirksomhet tilbake til USA på farens konto. I følge AFP , ser det ut som produksjonen av Ivanka-fottøy kan flytte til et land der lønnene er enda lavere: Etiopia.

I samme AFP intervju hevdet den store kinesiske fottøyprodusenten Huajian Group å ha laget rundt 100 000 par Ivanka Trump-merkede sko på Dongguan-fabrikken i Pearl River Delta. Nå flytter den produksjonen til Addis Abeba. En talsperson fortalte AFP at en kinesisk arbeidstakers lønn kan betale for fem arbeidere i den afrikanske hovedstaden.

'Det ser ut til å være et skikkelig gullrushet i Etiopia akkurat nå med en voksende plagg- og skoindustri,' forklarer dr. Rebecca Prentice ved University of Sussex. 'Bedrifter flytter fra land med lav lønn som Kina og Bangladesh til Etiopia.'

Hun legger til: 'Uansett retorikk, gjør ikke selskaper dette for å forbedre arbeidernes liv eller delta i en utvidelse av arbeidstakerrettigheter; de gjør det fordi de kan få produsert ting billigere. '

Thulsi Narayanasamy fra fattigdomsgruppen War on Want er enig. 'Merker som Ivanka dikterer produksjonsbetingelsene med fortjeneste, kvalitet og aktualitet, de eneste virkelige hensynene.'

Vi fokuserer ofte på forholdene til menneskene som jobber i disse fabrikkene (og med rette). Men hvis produksjonen skifter til Etiopia, eller til og med tilbake til USA, reiser Narayanasamy bekymring over skjebnen til de kinesiske arbeiderne som sliter for å lage Ivankas broderier med lær.

- En av de største problemene fabrikkarbeidere i Kina står overfor er oppsigelser, sier hun. 'Dette skjer i massevis i Dongguan-regionen, der lønn og fratredelse er blitt ubetalt. De fleste av arbeidstakerne i den regionen er aldrende kvinnelige migrerende arbeidere som stoler på at de får utbetalt pensjonen deres lovlig, men ofte ikke, spesielt ikke når fabrikker uventet stenger eller virksomheten flytter andre steder. '

I noen tilfeller tjener større forståelse av arbeidstaker- og arbeidstakerrettigheter faktisk til å drive selskaper ut av landet. 'Lønningene i Kina er nå den nest høyeste i regionen etter Malaysia, og har økt hvert år,' forklarer Narayanasamy. Arbeidere på fastlands-Kina blir også stadig mer oppmerksomme på sine rettigheter og bruker kollektive handlinger som streiker for å forhandle om bedre forhold og lønn. Mange fabrikker stenger og flytter til land med billigere arbeidskraft eller andre, fjernere deler av Kina der lønningene er lavere og rettighetsgruppene sliter med lett tilgang. '

Og Etiopia er den siste grensen når det gjelder en utviklingsland med en sketchy oversikt over arbeidsgiverforpliktelser og arbeidsrettigheter. 'Etiopiske produsenter er i stand til å dra nytte av utbredt arbeidsledighet for å tilby utrolig lave lønninger som vil bygge enda et knutepunkt for arbeidende fattige,' legger Narayanasamy til. Det er et brutalt, nedverdigende og utmattende liv: 'Å tjene mindre enn $ 1 om dagen, og arbeidere som lager sko til merkevarer som Trumps, vil ikke engang kunne dekke levekostnadene, og av de fleste indikatorer vil de være en del av det ekstreme fattige.' (Ifølge en Bloomberg rapportere i 2014 er Huajian fabrikklønn i Etiopia omtrent $ 40 i måneden, noe som fortsatt er mindre enn 10 prosent av den sammenlignende lønnen i Kina.)

Årsaken til at alt dette får skje? Apati - fra forbrukere som deg eller meg, samt myndigheter, bedrifter og deres produktleverandører.

'Der hvor fortjenestemarginene er den eneste bekymringen, er utnyttelse uunngåelig av vestlige selskaper som kan produsere i utlandet med absolutt straffrihet, sier Narayanasamy. 'De vet at det ikke er noen måte å virkelig holdes ansvarlig for de menneskerettighetsbruddene de er medskyldige i.'