Hvordan ‘National Rape Day’ Hoax Wir Viral On TikTok

Liv En kontroversiell video etterlyste tilsynelatende utbredt seksuell vold 24. april. Problemet? Den eksisterte ikke.
  • TikTok-brukere advarer om National Rape Day. Bilder: TikTok

    For de fleste var 24. april akkurat som alle andre dager. På TikTok trodde folk noe annet. Hvis du noen gang blir angrepet, ta en del av dem med deg, rådet en til. Damer, et råd for 24. april - å kalle 911’s et alternativ, men et seks-tommers blad mister aldri mottaket, skrev en annen.

    Brukerne var overbevist om at kvinner var i fare etter at en truende video på plattformen ba om at den ble utnevnt til en nasjonal voldtektsdag. Hundrevis av reaksjonsvideoer - tegnet inn over 181 millioner visninger - ble lagt ut med hashtaggen # April24 . Kvinner ble bedt om å holde seg hjemme og bevæpne seg i selvforsvar. Én bruker foreslått drap på voldtektsmenn .

    Problemet? Videoen syntes ikke å eksistere.

    De fleste går på TikTok og forventer å se de nyeste dansetrendene, relatable POV-skisser , overganger skylles i hjel og hva annet de er unike FYP-algoritme maner frem. Men noen ganger, og det er ikke veldig ofte, blir appen et episenter av massepanikk.

    I 2020 ventet brukerne på forestående undergang etter at en haug med babyhekser angivelig hadde hekset månen. Så var det trenden # August27 der folk ble fortalt at de hadde blitt valgt for at noe skulle skje på datoen, noe som fikk noen til å gjøre det virkelig føler deg engstelig .

    Underholdning

    Disse musikkprodusentene blir rike og berømte av å lage ... Memes

    Shamani Joshi 04.26.21

    De siste reaksjonsvideoene om # April24 er de mest urovekkende ennå, hovedsakelig fordi de bytter på reell frykt for seksuelt overgrep. Men daMediaMentenådde ut til TikTok, ble vi fortalt at selskapet ikke hadde funnet bevis for en video som kunngjorde voldens dag.MediaMentefant noen brukere som hadde sydd en del av det som så ut til å være den originale videoen i innlegget deres, men en fullversjon av klippet funnet på YouTube refererte ikke datoen i det hele tatt.

    Det som skjedde ser ut til å bli stadig mer rutinemessig i appen: En provoserende hoax dukket opp på noen få menneskers tidslinjer. Brukere reagerte på det i sinne, så reagerte andre på reaksjonene og flere reagerte på folk som reagerte på reaksjonene. Med OG-klippet enten ikke-eksisterende eller slettet, var det eneste som var igjen en haug med fryktløsende videoer uten original kilde eller folk til å holde ansvar.

    På grunn av hvordan TikTok er bygget, er det vanskelig å se ting kronologisk, noe som ikke er det samme med andre sosiale medieplattformer, sier Laura garcia , en desinformasjonsjournalist ved First Draft News. En av de første prinsippene for å verifisere informasjon er herkomst. Finn originalen, så kan du forstå konteksten til en historie - men hvis du ikke finner den eller den er tatt ned, blir det så mye mer problematisk. Problemet med disse trendene er at algoritmen gjør det umulig å spore originalen.

    Becca, en 17-åring fra Ontario, Canada, var en av de første som gjorde det innlegg om 27. august i fjor, til tross for at vi ikke så originalvideoen. Jeg så at # August27 var en trending hashtag, og jeg begynte å undersøke det litt. Jeg trodde jeg skulle dele det med tilhengerne mine, men forventet ikke at det skulle få så mange visninger som det gjorde, sier hun.

    Tror hun dagen faktisk var 'spesiell' etter refleksjon? Jeg tror det var ekte, men det er en personlig mening. Jeg tror også mange misforsto hashtaggen og misbrukte den til å lage skumle videoer, og det var det som gjorde trenden forvirrende.

    Denne måneden Chayse, en 22-åring fra Indiana, la ut en video som svar på #2424-frykten - også uten å se originalen. Hun fortalte MediaMente: Jeg så vennens reaksjonsvideo på den, men det var folk som kom med vitser i kommentarene som sa ting som 'vi kommer for deg' eller 'forhåpentligvis løper du raskere enn meg'. Så det fikk meg til å lage min egen video.

    Chayse sier at hun ikke ønsket at budskapet hennes skulle skremme noen, men ønsket å gjøre et poeng om at virale trender noen ganger kan ende opp med at folk faktisk deltar i dem. Jeg er en overlevende av seksuelle overgrep, og så kommer jeg ikke til å la andre kvinner komme tilbake eller gjemme seg fordi noen gjør en vits av noe.

    Men hvorfor er brukerne så tvungne til å lage reaksjonsvideoer uten å verifisere fakta? Jeg bestemte meg stort sett for å legge ut brikken min fordi [seksuelt overgrep] kan skje når som helst, sier Elyse, en 20-åring fra Atlanta, som også postet en # April24-video . Uansett om det er 24. april eller andre dager, trenger kvinner å vite hvordan de skal beskytte seg. Men jeg gjorde ikke så mye graving så langt som å prøve å finne originalvideoen.

    Musikk

    Here’s Why People Are Mad at This Viral Pop Punk Band Tramp Stamps

    Josh Terry 04.19.21

    Feilinformasjonsekspert Garcia sier at sosiale medier lar oss uttrykke og utføre identiteten vår for samfunnene og stammene vi tilhører. Å ta stilling til noe som seksuell trakassering og voldtekt snakker til et samfunn, forklarer hun. Enten du er en mann i solidaritet med kvinner eller en kvinne som snakker om kvinners rettigheter, blir det et identitetspolitisk spørsmål.

    Det ser ut til at så mye av reaksjonsvideoøkonomien også er basert på det faktum at du ikke bare kan retweet en TikTok. I stedet kan du bare duette andre videoer på plattformen for å vise solidaritet og få stemmen din hørt. Og når frykt er motivasjonen, ser det ut til at TikToks plattform belønner brukerne for innhold som får dem til å føle seg følelsesmessig involvert i publikum. Når man ser på det kynisk, får folk likes og delinger og utvider følgene for å lage følelsesladede videoer, selv om det ikke er deres opprinnelige intensjon.

    Selv om vi ser ut til å ha utviklet en bedre forståelse av hvordan falske nyheter spredte seg de siste årene, ser det ut til at denne typen reaksjonsvideoer faller gjennom sprekkene. Problemet med desinformasjon og hvorfor begrepet 'falske nyheter' bare ikke kutter det, er at ideen om falske nyheter er for binær, sier Garcia.

    Vi tror at noe enten er falskt eller ikke. Problemet med feilinformasjon er at det er et fenomen som eksisterer i gråtonene. Disse typene reaksjonsvideoer mangler den avgjørende konteksten, og de ender opp med å bli veldig misvisende, til tross for at de inneholder kjerner av sannhet.

    Så hva kan TikTok gjøre? Plattformen fortalteMediaMenteat den ikke kunne finne noen av de originale videoene som førte til # April24-hashtaggen, og at den umiddelbart fjerner innhold som forherliger eller fremmer seksuelle handlinger uten samtykke. Men Garcia hevder at de fleste av disse moderasjonsprosessene er skjult for riktig gransking.

    Det vi får se er toppen av isfjellet eller biproduktet av det de har gjort etter det, sier hun. TikTok har begynt å lage etiketter om potensiell feilinformasjon om emner som COVID-19 eller valg for å introdusere friksjon for brukeren, for å få deg til å tenke to ganger før du deler noe. Men vi har ikke forskning for å vite om disse tiltakene faktisk fungerer. Vi antar bare at de gjør det.

    Med mindre det er en stor moderatorintervensjon på TikTok eller en enorm restrukturering av appen, vil reaksjonsvideosyklusen bare fortsette. I mellomtiden, se opp for en annen TikTok-panikk som snart treffer FYP-feeden din.

    @thediyora